El impuesto de patrimonio puede convertirse en moneda de cambio del Gobierno catalán
ERC quiere que el Ejecutivo de Sánchez imponga este tributo en todas las comunidades incluida Madrid, que lo tiene bonificado en su totalidad
La polémica relacionado con la subida y la armonización del impuesto sobre el patrimonio vuelve a cobrar músculo tras los resultados electorales de Cataluña.
El amplio triunfo de la izquierda ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno de Pedro Sánchez no solo no elimine la subida del impuesto sobre el patrimonio como solicita la CEOE, sino que, como piden desde Esquerra Republicana de Catalunya, este se aplique a todas las comunidades autónomas, incluida a Madrid que lo tiene bonificado al cien por cien.
A juicio de Ana Mayo Rodríguez, socia de FinReg360, “esta es una cuestión que dependerá de pactos y concesiones políticas”.
Una subida “injusta”
La polémica se inició cuando el Gobierno incluyó en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021 un incremento del impuesto sobre el patrimonio del 2,5% al 3,5% del tipo marginal máximo y el carácter indefinido del gravamen que hasta entonces era temporal.
Esta subida suscitó las protestas de la CEOE, que ha pedido en reiteradas ocasiones a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que elimine el impuesto, ya que España es el único pais de la UE que lo mantiene.
Al no ser atendidos han solicitado al Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, que presente un recurso de inconstitucionalidad contra la subida del tributo al considerarlo “confiscatorio, injusto, que atenta contra la libertad y la propiedad privada de los contribuyentes españoles”.
Injusticia que también reconocen desde la Asociación Española de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios (Asefiget). Según su presidente Adolfo Jiménez Ramírez, “nos parece una aberración tener que pagar impuestos por algo por lo que ya se ha pagado”.
Por ello, espera “que prospere antes el recurso de inconstitucionalidad que presentará el Defensor del Pueblo a petición de la CEOE, que las ansias de ERC por mantenerlo o incluso subirlo”.
La enmienda de la polémica
Jiménez Ramírez hace referencia a la enmienda interpuesta por ERC al Proyecto de Ley de Medidas de Prevención y Lucha contra el Fraude Fiscal en la que pide la aplicación nacional de este tributo. Enmienda que ya presentaron para incorporarla a los PGE de 2021 y que no prosperó. Pero ahora, con los resultados en las elecciones catalanas es muy posible que vuelvan a a carga.
Propone crear una cuota estatal del impuesto de patrimonio cuya tributación se ceda al Estado y no a las comunidades autónomas. Esta armonización del tributo implicaría pagar este impuesto en Madrid, ya que aunque el gobierno autónomo optara por no cobrarlo, la administración central podría hacerlo.
Ana Mayo Rodríguez considera “cuestionable” que la armonización del impuesto sobre el patrimonio se lleve a cabo mediante una enmienda a la Ley de Prevención del Fraude Fiscal, ya que, “como mínimo, muy probablemente se esté vulnerado la ley de Financiación de las Comunidades Autónomas y la Ley de Cesión de Tributos”.
Afirma que si se pretende armonizar este impuesto, “deben utilizarse los cauces y los procedimientos legislativos correctos”.
Respecto si la subida del impuesto es inconstitucional como defienden los empresarios, Mayo cree que no lo es, ya que “con el actual marco normativo, el Estado puede modificar la escala estatal de gravamen del impuesto. No obstante, esta escala solo se aplicará si la comunidad autónoma respectiva no hubiese aprobado una escala de gravamen específica y propia”, como ocurre en Madrid.
