El premio Nobel de Economía carga contra el impuesto del patrimonio
Angus Deaton cree que el impuesto sobre el patrimonio no es conveniente para pagar las deudas ocasionadas por la pandemia
El Premio Nobel de Economía Angus Deaton considera que el impuesto de patrimonio es una mala manera de pagar las deudas provocadas por la pandemia y puede volverse permanente en caso de que se introduzca.
Los gravámenes a las personas con altos ingresos serían "muy difíciles de implementar" y darían a los ricos "enormes incentivos para evitarlo, y lo evitarán", dijo Deaton, profesor de la Universidad de Princeton, que está trabajando en un estudio oficial de la desigualdad en el Reino Unido.
Tras el estallido de la pandemia muchos políticos están pidiendo que los más ricos asuman una mayor parte de la carga de los préstamos récord asumidos por los gobiernos para apuntalar las economías afectadas por Covid-19.
También, el Fondo Monetario Internacional dijo esta semana que un impuesto temporal ayudaría a aliviar las desigualdades sociales que se han profundizado con la pandemia.
Un impuesto permanente
El premio Nobel, autor del libro "Deaths of Despair", que coescribió con su esposa, la economista Anne Case, dijo en una entrevista que un impuesto único sobre el patrimonio "probablemente se convierta en permanente", al igual que el impuesto sobre la renta.
Tras una década de austeridad en Gran Bretaña tras la crisis financiera, Deaton recomienda no recortar los servicios sociales, advirtiendo que "los malditos, los halcones del déficit, los expertos en austeridad" crearon un desastre al recortar los fondos para la salud y la educación.
Reducir desigualdades
Deaton dirige un panel de expertos en el Reino Unido que investiga cómo reducir las desigualdades, donde los jóvenes y aquellos con menos educación se quedan cada vez más atrás de los ricos. El Instituto de Estudios Fiscales planea publicar sus hallazgos en 2023.
Según el experto, la pandemia acentuó tendencias que ya se están desarrollando tanto en los EEUU como en el Reino Unido: por un lado, la educación se está convirtiendo en una variable más importante para determinar el resultado de la vida de las personas.
Por otro, el desempleo se está volviendo menos útil como indicador de la salud económica. Si bien una recuperación de las recesiones causadas por la pandemia creará empleos, Deaton dijo que muchos más se están quedando atrás.
