¿Pfizer o Sputnik? Crece el deseo de elegir el tipo de vacuna que se recibe
Las diferentes vacunas que llegan al mercado provocan un debate sobre si los ciudadanos pueden tener la opción de elegir
La mayoría de los más de 90 millones de personas que ya han recibido una vacuna se consideran afortunados por recibir protección contra la pandemia. Pero las vacunas están proliferando, con datos de ensayos positivos de Johnson & Johnson y Novavax que colocan a sus candidatos en la siguiente fila para su aprobación.
Los funcionarios de salud tienen que ver ahora cómo asignan todas estas diferentes vacunas. La Agencia Europea de Medicamentos aprobó el viernes la vacuna Astrazeneca para todos los adultos, pero los datos de ensayos limitados sobre su efectividad en los ancianos han llevado a algunos países a imponer restricciones.
Alemania dijo que debería usarse solo para menores de 65 años, mientras que Italia advirtió contra su administración a mayores de 55 años.
Libertad de elegir
Todo esto abre un debate sobre si los ciudadanos tienen derecho a elegir qué tipo de vacuna quiere que le inyecten. Y es que muchas personas, ante los diferentes porcentajes de eficacia de una u otra vacuna, quieren decidir por sí mismos.
Si las opciones son una toma de una farmacéutica occidental que ha sido examinada por un regulador independiente o una de un laboratorio ruso o chino con menor transparencia, ese deseo es aún mayor.
“Exigimos al gobierno que brinde a la gente la libertad de elegir”, dijo Gergely Arato, miembro del partido de oposición Coalición Democrática en Hungría.
Hungría rompió filas con otros miembros de la UE para aprobar el Sputnik V de Rusia y una vacuna de Sinopharm de China junto con las tres vacunas aprobadas por el regulador europeo de medicamentos: Pfizer, Moderna, y Astrazeneca.
Promoción de las vacunas chinas y rusas
Si bien el primer ministro Viktor Orban técnicamente ofrece opciones, su promoción de las vacunas chinas y rusas está poniendo en peligro la "disposición de la gente a vacunarse", dijo Arato en una conferencia de prensa.
En los EEUU, donde las únicas dos inyecciones autorizadas hasta ahora, de Pfizer y Moderna, utilizan tecnología similar y demostraron resultados de prueba prácticamente idénticos, la elección puede importar menos por ahora.
En otros lugares, sin embargo, algunas autoridades sanitarias han comenzado a atender las preocupaciones de la gente sobre las diferencias en las vacunas.
Dubai, Hong Kong
En Dubai, los residentes mayores de 60 años pueden acceder a la inyección que Pfizer desarrolló con Biontech, o la de Sinopharm.
En Hong Kong, los funcionarios ordenaron dosis suficientes de vacunas de Pfizer-Biontech, Sinovac y Astrazeneca, junto con planes para asegurar una cuarta opción, para cubrir a los 7,5 millones de residentes.
La inyección de Pfizer estará disponible en los centros de vacunación comunitarios, y las opciones Sinovac y Astra se ofrecerán en clínicas y hospitales privados, y las personas podrán elegir cuál desean recibir. Eso es importante en Hong Kong, donde algunas personas desconfían de recibir una vacuna de fabricación china.
Vacunarse en otro momento
“Si los residentes no quieren recibir una determinada vacuna, pueden optar por vacunarse en otro momento y en otro lugar”, dijo la directora ejecutiva Carrie Lam.
Los suministros son tan escasos en la mayor parte del mundo que la elección sigue siendo imposible. Aquellos que reciben vacunas a menudo no tienen idea de cuál recibirán hasta que cruzan la puerta de un centro de vacunación o el consultorio del médico.
Pero eso podría cambiar si las vacunas de empresas como J&J, Novavax y Curevac entran en funcionamiento en las próximas semanas, y si los gigantes farmacéuticos como Sanofi y Novartis se suman al esfuerzo de producción.
