PP se abre a "repensar" supresión del Factor de Sostenibilidad de pensiones

El PP se ha abierto a "repensar" la posible supresión del Factor de Sostenibilidad cuya entrada en vigor se ha retrasado en los Presupuestos de 2018 hasta 2023, ya que "lo que vale hoy puede que no valga en cuatro años".

El portavoz adjunto del PP en la Comisión del Pacto de Toledo, José María Barrios, ha señalado hoy durante una conferencia sobre pensiones organizada por la APIE que en cuatro años da tiempo a "repensar" este indicador.

Ha recordado que el sistema público de pensiones va teniendo en su evolución muchas modificaciones y lo que "se acuerde hoy puede que no valga en diez años".

En este sentido, todos los portavoces parlamentarios del Pacto de Toledo coinciden en los efectos negativos de la puesta en marcha del Factor de Sostenibilidad, que ha sido retrasado tras el acuerdo alcanzado por el Gobierno y el PNV.

Además, Barrios ha reiterado que está abierto a pactar un nuevo Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP) vinculado al IPC, y ha dicho que el actual "no tenemos capricho en mantenerlo".

El diputado del PP ha señalado que el nuevo indicador no debe ser rígido, debe ser "fácilmente aplicable" y servir para cualquier gobierno, y se ha mostrado partidario de que las pensiones mínimas se actualicen siempre con la inflación y se estudie si las más altas deben ligarse a los salarios en momentos de recesión.

Todos los partidos políticos están convencidos de que se cerrará un acuerdo en torno a esta cuestión, aunque algunas formaciones como el PNV piden que en las recomendaciones que se cierren se dejen claras también las discrepancias.

El diputado del PNV Iñigo Barandiarán ha defendido la subida del 1,6 % de las pensiones este año y el que viene después de que el PSOE y Unidos Podemos hayan criticado que dicho acuerdo se ha saltado el Pacto de Toledo.

La diputada de En Comú Podem Aina Vidal ha señalado que los intereses partidistas se están llevando a la Comisión del Pacto de Toledo mientras que la diputada del PSOE Mercè Perea ha incidido en que fueron los pensionistas los primeros que reclamaron esa subida de pensiones.

El portavoz del PDeCAT Carles Campuzano también ha recordado que el "Pacto de Toledo estaba enfocado y el acuerdo del PNV, en parte, introduce una variación política distinta".

"Todos estamos de acuerdo en que el IRP estaba agotado y tenemos que ir a otro índice vinculado al IPC", ha dicho Campuzano, tras reiterar que las diferencias entre partidos "no son insalvables".

Al tiempo Perea ha dejado claro que el PSOE ve injusto "confrontar a pensionistas ricos y pobres" y ha insistido en que el IPC debe ser para todos, ya que puede haber pensiones máximas con importantes cargas de dependencia y que pierdan poder adquisitivo en épocas de crisis.

El diputado de Ciudadanos Sergio del Campo ha apostado por cambiar el IRP para que no haya pérdida de poder adquisitivo pero mirando "todas las recomendaciones en su conjunto", ya que no se puede centrar todo en el debate en una medida que es la revalorización de las pensiones.

"Nosotros nos podemos sentir cómodos en el hilo del IPC pero ver también cómo se contiene el gasto", ha dicho.

Campuzano, por su parte, ha abogado porque las pensiones mínimas estén referenciadas al Salario Mínimo Interprofesional y que también se garanticen pensiones de viudedad dignas para aquellas mujeres que no han tenido carreras de cotización, pero modificar el sistema para las actuales.

En cuanto al nuevo impuesto tecnológico que ha propuesto el Gobierno para pagar las pensiones, PSOE y Unidos Podemos no se ha mostrado en contra mientras que Ciudadanos no comparte la creación de impuestos finalistas.