Abengoa descuenta una nueva prórroga de Terramar

La oferta de Terramar para hacerse con el 70 por ciento de Abenewco1, la filial que aglutina el negocio de Abengoa, concluye este viernes, pero desde la compañía sevillana dan por hecho que el fondo estadounidense ampliará el plazo. 

Se tratará de la tercera prórroga tras las realizadas en diciembre de 2021 y enero de 2022 ante la confianza por ambas partes de que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) desbloqueará la inyección de 249 millones de euros. 

Tanto el consejo de administración de Abengoa, como el de Abenewco 1 y los responsables de Terramar creen que fue clave el hecho de que la SEPI ya habría resuelto la clave del rescate y que pasa por que la inyección no irá destinada a Abenewco1, sino al resto de filiales. 

El mayor miedo que tiene la SEPI para dar visto bueno el rescate, según las fuentes financieras consultadas, es que los 249 millones de euros no sirvan para dar viabilidad al grupo de ingeniería por las divisiones internas. 

El rescate se solicitó en marzo del año pasado y desde entonces el organismo ha dado el visto bueno a varias operaciones sin ofrecer una comunicación pública alguna sobre el caso de Abengoa. 

Guerra abierta entre los protagonistas 

Desde el consejo de administración de la matriz, comandado por Clemente Fernández, antiguo líder de los accionistas minoritarios, no esconden que recelan de Terramar a la que siguen calificando como un “vaciador” de empresas. 

Para el equipo de Fernández, el dinero del Estado caería en saco roto y la SEPI es consciente de ello. La nueva cúpula prometió una nueva oferta, con varios fondos españoles implicados, para, según sus palabras, “tranquilizar al Gobierno y dar seguridad a la empresa”, pero esta sigue sin llegar. 

En cambio, el consejo de administración de Abenewco1, capitaneado por Juan Pablo López-Bravo, es el máximo valedor de la oferta estadounidense. Es decir, el consejo de la empresa operativa del grupo sí acepta a los estadounidenses.

Los minoritarios siguen coleando 

Las relaciones entre los dirigentes de Abengoa y Abenewco1 son prácticamente inexistentes y con cruces de acusaciones que pasan por afirmar que se sigue ocultando información a los actuales dirigentes de la matriz, incluida la oferta de Terramar. 

Hasta la fecha, se sabe que los estadounidenses inyectarían hasta 250 millones de euros entre préstamos, avales y una ampliación de capital para hacerse con el 70 por ciento de la filial. El 30 por ciento restante caería en manos de los acreedores. 

Sin embargo, desde el consejo de administración de Abengoa se insiste en que de ese 30 por ciento debe reservarse la parte más relevante a los accionistas de la compañía, los que les auparon a la dirección, y que acudirán a la ampliación. 

El papel del administrador concursal 

La propuesta para los minoritarios no ha llegado, según la dirección de la empresa, pero desde el fondo explicaron que sí están dispuestos a ofrecer un porcentaje a los minoritarios, que son los accionistas mayoritarios de la matriz y que suman más del 20 por ciento del capital social desde la sindicatura de accionistas Abengoashares. 

Otro de los motivos para la confianza en una ampliación de plazo es que Abengoa habría pagado 384.000 euros a Terramar, en forma de depósito, para que prorrogue los plazos, según publicó El Diario de Sevilla. 

El motivo del pago residiría en una compensación por los gastos realizados hasta la fecha por el fondo ante la falta de confirmación de la SEPI y habría contado con el visto bueno del administrador concursal de la empresa, EY Abogados, que sigue teniendo los plenos poderes políticos de la sociedad, al encontrarse en el consejo de disolución, aunque los accionistas controlen el consejo y no tuviesen acceso a la aprobación.

Si esta noticia ha sido útil para ti, apúntate a nuestros boletines ¡No te decepcionaremos! También puedes añadir las alertas de finanzas.com a tus redes y apps: Twitter | Facebook | LinkedIn | Whatsapp | Flipboard. Y sigue los mejores videos financieros de Youtube.